014e335922e6f7b5b3086ed45e2c8a.png

3D汽车

01ntxk9jctjamsdpcx7fbv3637.jpg

blender甲壳虫建模渲染

010cef5b7b042aa80120d8c0712795.png

C4D建模_捷豹

010a2e635386c7000e7610008bd95e.png

汽车设计改装案例上新

自2018年下半年至今的c4d动画以及自2016年的maya模型

01a58c5cc41d5da801208f8bab1d4c.png

奔驰AMG GT R跑车写实C4D精细模型

016fdc5ae3d992a80120927b8fc4fe.png

0153e85998702ba801215603f09d5d.jpg

数模

013f685ae3d99ba801214a619da72d.png

0172795b7f5a44a80120577da49580.jpg

建模练习

013mpppsee7fg3lae0btmx3533.jpg

01d16f5f72866911013f3110d94461.jpg

mechanical

01bd065e3cf9c5a8012165180cf32c.png

宝马汽车 BMW x5

01hn2eadqra9hbscjthjye3535.png

谢尔比眼镜蛇--练习作品

【浅析_CINEMA 4D软件各大主流渲染器】

04 Arnold_渲染时间 17分09秒 <br><br>通过对比不难发现（在大体效果一致的情况下），渲染最快的 首先是默认物理渲染器 ；其次是Octane渲染器（在同等硬件情况下，假如显卡硬件高配的话，Octane渲染器绝对的排在第一把交椅）； 再次是Vray渲染器；  渲染最慢的是Arnold渲染器（是真的慢&gt;_&lt;!）。<br>     按效果来做比较的话（前提不做后期处理考虑）：第一是Octane渲染器（细节稍微多一些，质感柔和）；第二是Arnold渲染器（细节没有Octane丰富，对比度上过于硬了，跟Octane略显不柔和）；第三是Vray渲染器（跟前两个渲染器对比，画面有些发灰）；第四是默认物理渲染器（其实也不至于很差劲，效果也还可以，就是跟其他三个渲染器一对比，就很快发现，暗部略显脏，画面不够“透亮”）

01444c579f49ff0000012e7ea52e18.png

01e35a6655fdfb000cac1000eeb3ae.png

日常工作案例作品上新

010c4e58e61ad3a8012049ef4ea8b3.png

C车建模

01c38558a294faa801219c77339d87.PNG

C4D练习

一个甲壳虫建模，一个月前做了一部分（大部分是构线），今天做完外壳部分

014a48574bbb586ac72525ae7d0399.png

路虎 揽胜 巅峰 创世 顶配版/2016

01945857309fd10000002bf0433e25.jpg

布加迪-chiron“曲线的艺术”--Alias效果图建模教程

015e1459df8749a80120446371ac61.jpg

01162459df878ea80121ae0c639950.jpg

0121phtlqtf6pakrhjvnlo3930.png

BMW M4 Adro套件 GT3涂装 UE5

渣渣建模+渲染。。。努力努力！

01f71f576ea4da0000012e7eab8373.jpg

01sfwciwowv8flehaxyk9e3931.png

017da759df877da80120446372fd75.jpg

01caec6161289911013f22cfffb608.png

未来

Mercedes-Benz 300 SL Gullwing 建模及绑定

站酷创作萌新

01xqqeppolaotuqr1em5vo3538.png

018131609a0ceb11013f4720a3d900.png

汽车-建模/渲染

01vjcjnljhm00p2ytq5fjc3234.png

特斯拉_Blender 渲染 Ventuz 交互

01642a56a5eb2d32f875520f984835.png

奥迪r8犀牛建模练习