01dab48qqerm0xts8ihjpq3135.png

Besek-充电桩设计

01c65zsokjopfeuoknwoxv3136.png

01dbf6624d54510002c4212c122ea3.jpg

手机c4d建模

66a1f4ef0fc55hou4ma2pp8656.png

键盘渲染nos75-nuphy

01t9ryycawrnoulpmaaaul3038.jpg

三合一无线充-亚马逊产品动画

0151cb60fef26611013eaf70a366cf.png

一站式智能消杀装置设计

3. 显示和交互界面 触摸屏：配备触摸屏，提供直观的用户界面。 交互提示：提供了清晰的交互提示，语音提示、灯光提示指示。

673f2b61534c3t3u5kb7c73434.jpg

充电桩设计

012e0f5d662df1a80120695c846fb2.jpg

IREMO上肢康复机器人

01cgs6qoet1fn1jjoi6xg13331.jpg

DC CHARGER PILE 

018bec5df99ab5a80120a895034fbe.png

迷你车载小支架

0186e65d554d47a80120695ca6dc7c.jpg

好像很辣鸡的样子

017cec5d9081a5a8012060be18aaa4.jpg

上肢康复仪

基于株洲地域文化特色的充电桩设计

015d9b5b166941a801202e603ee1b0.jpg

第二个分享的是一个智能马桶的案例，这是我接触相对比较完整的一个项目，从设计调研到结构分析再到方案设计阶段。 项目背景：根据该公司现有陶瓷底座，水箱位置不能改变，进行改进设计，要求简洁大气的，与市场产品有所区分的。 在项目初期，我们进行了很多桌面研究，对产品功能定义，竞品状态，用户地图，价格区间，行业现状，风格定位等都做了较为细致的研究分析，再与客户沟通，确定了设计切入点，避免偏离设计方向。所以，接着就有了上面的设计方案 其实最终选中的并不是这两款方案，而是一位资深设计师的方案，这里我想简单分享一下这两款落选的原因吧。 先说第一款方案，设计跨度有点大了，其实有时候商业设计并不要求有多少创新，创新很重要，但是对于很多公司来说，大幅度的创新是有风险的，所以大创新往往是在大型公司，而中小企业更多的是在追随。我想这也是一方案落选的一个主要原因吧，当然也有如结构实现，成本考虑等其他因素。 再说第二款方案，这款在结构实现上难度并不大，我认为主要问题在于“水波”的设计语言，这种不对称的设计语言对于部分消费者来说是难以接受的，而一个商业产品的目标客户群体是泛人群，那么这种语言就应尽量避免。

0196215e6da9eca801216518c68c6f.png

青春韶华，记，四年时光

01b4195f381396a80120a82150a7df.jpg

design

01b8e25c273fd9a80121df900d15a4.jpg

加湿器    c4d+oc  

01806456b9935a6ac7256cb0fb1e24.jpg

模块化移动电源

01yfdji9t9gqdgnh36dxjx3235.png

智能锁

016e8c554530e60000019ae986ced4.jpg

电子家电 比赛 产品

01t3kk4ngwd6gwcrpyohop3935.png

GS ULTER

011uptnfx2rkhubimkhixj3437.png

数显磁吸移动电源

站酷推荐设计师

01tljwdc2grecmfr8mqkmn3430.jpg

超薄电暖器 | Ultra -thin heater

0131365d9081aba8012060be00ae25.jpg

FUGO-为北京设计的未来交通工具

019mdotrvxna1wktasqpp03334.gif

019b425b44ca16a8012036befb2183.jpg

”乐视vrpro“产品视觉表现

01fla7yweynetgthvdyb953330.png

小贝充电桩

01fl2hwnvmqic32rdyegju3134.png