0101975f8416e411013e4584f7f4dd.png

汽车3D可视化平台产品宣传片

PS绘制博朗风 超写实风格作品 复古老爷车

0166095a5870c1a80120121fe800f1.png

0109815f1b876aa801206621b2aa3f.jpg

UE4保时捷老爷车视频图片渲染

01cdfe60c391f211013eaf70f618f1.jpg

Blender 气车渲染 BUGATTI

平面大色调填充完后开始由远到近塑造各个结构的立体感，选中要深入的图层，在剪辑蒙版一点点刻画。到了这个步骤才体会到设备画画相较传统绘画的优势！不过由于图层越来越细分，需要有极大的耐心来整理，同时可以设置快捷键来迅速找到当前绘制的图层。

0172f0615ace0011013e8943910366.png

手绘捷豹xk140老爷车

01a9885b8e86cfa8012017ee1426d8.png

超跑918，宣传产品图

0197f95c7df4eda801213f267b8d6e.png

01049b5daaea5ba801209e1f5bdcf5.png

Astonmartin DB5

0107oga4odvrbwjggehnv83333.png

blender 汽车建模渲染-Fairlady Z

【浅析_CINEMA 4D软件各大主流渲染器】

04 Arnold_渲染时间 17分09秒 <br><br>通过对比不难发现（在大体效果一致的情况下），渲染最快的 首先是默认物理渲染器 ；其次是Octane渲染器（在同等硬件情况下，假如显卡硬件高配的话，Octane渲染器绝对的排在第一把交椅）； 再次是Vray渲染器；  渲染最慢的是Arnold渲染器（是真的慢&gt;_&lt;!）。<br>     按效果来做比较的话（前提不做后期处理考虑）：第一是Octane渲染器（细节稍微多一些，质感柔和）；第二是Arnold渲染器（细节没有Octane丰富，对比度上过于硬了，跟Octane略显不柔和）；第三是Vray渲染器（跟前两个渲染器对比，画面有些发灰）；第四是默认物理渲染器（其实也不至于很差劲，效果也还可以，就是跟其他三个渲染器一对比，就很快发现，暗部略显脏，画面不够“透亮”）

01444c579f49ff0000012e7ea52e18.png

01343c5c77e2a2a801203d22660705.jpg

UNITY渲染测试 

01hn2eadqra9hbscjthjye3535.png

谢尔比眼镜蛇--练习作品

014b2160c391f211013eaf70135bd5.jpg

【C4D】从建模到渲染  汽车模型

0122e15f58913911013f1a6492a134.png

010a2e635386c7000e7610008bd95e.png

汽车设计改装案例上新

012kvttmht3j9pqsdtovyq3839.png

保时捷-汽车渲染练习

01jrpkhsowifmg8svdmiy13138.png

车 汽车 跑车

01be695eb927dda801214814083594.png

汽车渲染  

01eb3a5daaea58a8012163ba0e8361.png

019dfd5e79f840a8012165189c409b.png

汽车渲染

站酷推荐设计师

0105b85d735869a801211d53cfa0ad.png

Keyshot — Singer Porsche 964

0105105a449388a80121974167ecb5.png

兰博基尼

0191725f0bd63aa801206621deb2e5.jpg

汽车手绘

012fd65f72866a11013e4584890460.jpg

mechanical

OCtane Render For C4D汽车渲染练习-3

01099b5aba45f1a80121820746c6b4.png

汽车渲染设计-练习  法拉利海报设计

0157385dc66726a801209e1f2624d8.png

01v5jgujpmqljwjd2vs23x3333.jpg

Blender制作的菲亚特500

01obrwgbin8e0q3b53p5bp3835.png

C4D 建模 练习 汽车

0139f16197732711013e67fa81593a.jpg

日常一练 阿诺德渲染

01c8ab60e841ee11013eaf7030a4f8.png

Rendering industrial sports car with OC