0135155e53cb8da80120a8956af525.jpg

BONHAM LOGO PROPOSAL

y园糖插画打卡—人物情绪版总结

01ba176191b97a11013ffe8a142c52.jpg

01cce45e6a2d30a801216518f1125b.jpg

PPT设计

01d99d621c62fe11013e8cd05ae6fb.png

ASENS海外社区电商

01et3fuqxk40nbxjuiirzh3439.jpg

软件原型设计：fluid

01fabc5c8b37cba801208f8be9b08e.png

Track

01ad6558c65b7da801219c779b4250.png

作品集

01eda35bee2483a80121ab5dd76b8f.jpg

Poolink Branding Guide

015c5f5b7580eda801218d32034000.png

Product application scenario

0155b9616d379211013e89436d4a8d.png

区块链ppt

英国利兹大学设计学院导视系统设计

测试邀请了五名非设计背景的学生参加访谈，要求他们分别将两组图标与房间名称联系起来，然后针对三种不同形式的标牌表达意见和优缺点。该测试的主要目的是测试两组图标的表达能力，以及用户喜欢的三种形式的标牌的排版和颜色匹配。对于三种标牌形式，他们认为： •暖色看起来并不那么累。 •最好使用较粗的箭头。 •蓝色和白色的配色在视觉上不舒服。 •将楼层信息添加到标牌。 •箭头在远处不明显。 •边界会干扰信息。 •图标颜色不明显。 •标牌背景颜色较浅。

01f9905f360ea7a801215aa0a29c2e.jpg

01hkejzee94brifcidhivo3538.jpg

015b685df5f39aa8012097b3723e73.png

01974f60878c0811013f472052ca13.jpg

字体时间轴网页设计

【雪山系列】2-动静两套大气时尚汇报冻结

01ac70575bcc280000012e7eee0ec8.jpg

01e1c15ac163f2a8012062e3ab96b1.jpg

城市停车系统设计研究

0165e160e5800e11013f47209d2fb8.png

KKS Suppliers Cloud UI Library Kit

01ac7c5e78e0a2a8012165187fb5b9.png

For Jobhunting_English Version

01gjhkvhsnl05lvne9j3cb3631.png

AR& Children with affective disorders

6683c44be6552uv4q1vyvw8141.jpg

郑君研作品集

66c82f4a1551aqu3x78dw09357.png

Medical Health APP Design

0116b65f360fc0a801215aa0bf7557.jpg

01exmpnhyypapjltx7lr9s3339.png

VI Design

01140a5e8556a2a80120a895988fe2.png

插画系统组件化的便捷操作

015wlknfcvmrhuggt3knxo3139.jpg

Lenovo project organization-2023

UltraObject Project｜概念设计｜学校作品｜UAL

016895602376f211013f7928bf831d.jpg

019f0c5dfdbd00a8012165184b5df3.jpg

五台山朝圣旅行社logo设计

01ff62591d6205b5b3086ed447edca.jpg

AZ PORTFOLIO 2016