01e89a5cc80f33a801208f8b04d674.png

灯的随想

0194705e8934cca80120a8956aeaa1.jpg

餐具盒模型设计

站酷推荐设计师

013dcb5e21b1f9a80120a89514418b.jpg

SANJIE KETTLE

673f1bc42bcefg4shumojw8609.jpg

双层气垫-动画

013e145f8af9bd11013e4584e45ff0.png

iPhone12 手机壳

01bae262060ded11013e8cd0e26433.jpg

不锈钢刀具精修

0178f55f584c6a11013e318778167a.jpg

01ebaf60ab0b2d11013f47206031d9.jpg

化妆品

673f1b8299f4den11zq8qa2.jpg

016d5559acec44a801211d256daa37.jpg

香皂盒

01e6ab575406276ac72525ae8e1f63.jpg

Land Rover Range Rover CGI

亚马逊-各种支架类产品-渲染图-2023-Q1

01ibimqnkz9c6wsabwwe6y3934.jpg

01c3065df0e879a8012097b3c68b3d.jpg

面光源补光灯

01bc426107871711013f472014e199.jpg

7月份作品集

第二个分享的是一个智能马桶的案例，这是我接触相对比较完整的一个项目，从设计调研到结构分析再到方案设计阶段。 项目背景：根据该公司现有陶瓷底座，水箱位置不能改变，进行改进设计，要求简洁大气的，与市场产品有所区分的。 在项目初期，我们进行了很多桌面研究，对产品功能定义，竞品状态，用户地图，价格区间，行业现状，风格定位等都做了较为细致的研究分析，再与客户沟通，确定了设计切入点，避免偏离设计方向。所以，接着就有了上面的设计方案 其实最终选中的并不是这两款方案，而是一位资深设计师的方案，这里我想简单分享一下这两款落选的原因吧。 先说第一款方案，设计跨度有点大了，其实有时候商业设计并不要求有多少创新，创新很重要，但是对于很多公司来说，大幅度的创新是有风险的，所以大创新往往是在大型公司，而中小企业更多的是在追随。我想这也是一方案落选的一个主要原因吧，当然也有如结构实现，成本考虑等其他因素。 再说第二款方案，这款在结构实现上难度并不大，我认为主要问题在于“水波”的设计语言，这种不对称的设计语言对于部分消费者来说是难以接受的，而一个商业产品的目标客户群体是泛人群，那么这种语言就应尽量避免。

0196215e6da9eca801216518c68c6f.png

青春韶华，记，四年时光

01smqsyndo1fawmnmbtlq33638.gif

手表

小庄—高精度模型（巨能写圆珠笔和苹果插头）

01f071603f51a011013f37459b7c19.jpg

01dad05cceb863a801214168e04b73.jpg

矿泉水包装-概念水设计

01db565fe6aef311013ee04d5a6d2d.jpg

小白学习

012f4a5de299faa801215972ef0a70.png

美的空气净化器渲染图

01043760949fb411013f4720463bab.jpg

POPOCOLA-Grain Storage 

01hsudmbnuv5tagyakkjc93030.png

门条产品场景建模渲染

0120d55fa4f23911013ee04d5f52af.jpg

建模作品

0176485dcbcf13a8012129e2215d05.png

骨传导实时通讯颈环

01a30d5d6b82bda80120526de7a6f6.jpg

一组OC渲染

01f33f5fdd4bae11013fdcc7648577.jpg

雕花口红建模渲染练习

用Procreate表达产品效果应该不难？

高高手老师

01b5566678ab2fcd003210003fc2e2.png

站酷推荐团队

01x4ee9qdqxdfzx9fed0yp3833.jpg

GODNESS FORGIVE US